Фонд Інна

Важливо: 32,5% статей про рак – брехня

266
Прагнення жити - Важливо: 32,5% статей про рак – брехня | Фонд Інна

Співробітники Фонду «Інна» намагаються донести до своїх читачів правду про різні види онкологічних захворювань, про природу раку, його прояви, способи лікування та заходи профілактики цього страшного захворювання! І завжди, пропонуючи аналіз наукових статей з різних спеціалізованих медичних джерел, ми наводимо посилання на науково-дослідний матеріал. Як наприклад, в розділі «Питання харчування і рак» рубрики «Прагнення жити». І це важливо! Адже, як виявляється, більше 30% інформації про рак в соціальних мережах містять шкідливу інформацію.

Як з’ясували фахівці з Університету штату Юта (Солт-Лейк-Сіті, США), вивчаючи інформацію про онкологію в соціальних мережах, третина найпопулярніших статей про рак в соціальних мережах містить дезинформацію, причому більшість з цих статей несуть шкідливу інформацію! Підсумки дослідження опубліковані на сайті Національного інституту раку і на медичному порталі MedicalNewsToday.

Вчені використовували спеціальну програму для сканування веб-сторінок, щоб зібрати 50 найпопулярніших статей англійською мовою по кожному з чотирьох найбільш поширених видів раку: грудей, простати, товстої кишки і легенів. Вони включали статті та повідомлення в блогах, опубліковані на Facebook, Reddit, Twitter і Pinterest в період з січня 2018 року по грудень 2019 року. З 200 статей, зібраних програмним забезпеченням, 75 поступили з традиційних новинних агентств, 83 прийшли з цифрових торгових точок, 2 прийшли з особистих блогів, 6 прийшли з краудфандінгових сайтів, 34 з медичних журналів. Потім вчені за допомогою тесту Вілкоксона (непараметричний статистичний тест, який використовується для перевірки відмінностей між двома вибірками парних або незалежних вимірювань за рівнем будь-якого кількісного ознаки) визначили відсоток дезінформації цих статей і їх зв’язок з кількістю взаємодій в соціальних мережах. Дослідники вибрали двох членів комісії Національної комплексної онкологічної мережі, щоб оцінити статті на предмет дезінформації і шкідливої ​​інформації.

Провівши статистичний аналіз даних фахівці виявили, що 32,5% статей містять дезінформацію. В основному це неправильні назви чого-небудь, неправильне використання доказів і бездоказові методи лікування. Вони також виявили, що 30,5% статей містять шкідливу інформацію. Ці статті в основному закликали людей відкладати або не звертатися за медичною допомогою, платити за дорогі методи лікування, займатися самолікуванням з потенційно токсичними речовинами або використовувати альтернативні методи лікування, які можуть несприятливо взаємодіяти з іншими методами лікування. Вчені встановили, що статті з шкідливою інформацією отримали в середньому 2300 репоста, а безпечні статті – 1500 репоста. Найбільше дезінформації виявлено при взаємодіях в Facebook, Reddit і Twitter.

Провідний автор дослідження Скайлар Джонсон, доцент кафедри радіаційної онкології Інституту раку Хантсмана Університету Юти пояснив: «Ці дані показали, що багато статей в соціальних мережах містять дезінформацію і шкоду. Цей тип інформації більш активний в Інтернеті в порівнянні з фактичною і безпечної інформацією».

Тому, завжди перевіряйте новинні повідомлення. Тим більше, якщо справа стосується способів лікування раку, його симптоми і способи профілактики таких захворювань. Від цього залежить ваше життя! Або читайте джерела, які гарантовано подають перевірену інформацію. Наприклад, сайт Фонду «Інна»!